Maniobra de presuntos desvÃos de fondos correspondientes a intereses de reservas financieras de la UNRN
La Justicia Federal abrió una causa luego de una denuncia de las autoridades de la casa de estudios.
La Justicia Federal abrió una causa luego de una denuncia de las autoridades de la casa de estudios.
La Justicia Federal intentará determinar qué rol tuvo el tesorero de la Universidad Nacional de RÃo Negro –desde hace casi un mes suspendido–, Sergio Castro Ros, en una maniobra de presuntos desvÃos de fondos correspondientes a intereses de reservas financieras de esa casa de altos estudios.
Esos recursos fueron a cuentas propias y de terceros, por un monto que se estima cercano a los tres millones de pesos.
El responsable de las finanzas, acusado por las propias autoridades de la institución, fue llamado a indagatoria el pasado jueves al quinto piso del edificio de la Justicia Federal, en San MartÃn y Belgrano. Asesorado por el abogado local Danilo Vega, se abstuvo de declarar ante la jueza Mirta Filipuzzi y el fiscal Marcos Escandel.
A la salida del Juzgado, Vega dijo que entre las cuentas de destino de fondos habrÃa también algunas de terceros, cuya titularidad se deberá analizar. Debido a lo preliminar de la investigación, el abogado evitó profundizar en mayores datos hasta tomar pleno conocimiento de la causa y de las acusaciones. No obstante, avanzó en decir que si hubo alguna irregularidad habrÃa que verificar también a quién le correspondÃa controlar y si la UNRN estaba facultada para poseer dinero depositado en fondos de inversión.
El subsecretario Legal y Técnico de la Universidad, Francisco Pereda, informó oficialmente que las autoridades de la UNRN fueron quienes radicaron la denuncia penal en el ámbito federal al tomar conocimiento del faltante de dinero que se advirtió por parte de la Unidad de Auditoria Externa. Ese órgano, al recopilar datos del mes de mayo de este año, determinó que habÃa fondos que se destinaban desde una subcuenta del Banco Patagonia a otras cuentas ajenas a la Universidad.
Pereda explicó que la subcuenta original tenÃa mÃnimos movimientos porque correspondÃa a proyectos ya ejecutados, por lo que no se pudo detectar previamente el faltante.
También sostuvo que el dinero presuntamente malversado corresponderÃa a parte de los intereses que genera un fondo invertido en Lombard en el propio banco Patagonia.
Al anoticiarse de esa maniobra de mayo, se revisó lo ocurrido en los meses anteriores y en junio pasado y se determinó que el mecanismo se venÃa utilizando desde febrero de 2016.
Pereda calificó el modus operandi como “hormigaâ€, ya que consistÃa en retirar cifras relativamente poco significativas –rondarÃan los 100.000 pesos mensuales– durante unos 28 meses.
El propio Banco detectó las transferencias y las detalló al ser requerida la información por la Unidad de AuditorÃa Externa que puso en conocimiento a las autoridades de la UNRN.

Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario