Nación ratificó ajuste a provincias y las jurisdicciones requirieron ampliar la base tributaria
Las provincias y Nación continuaron este jueves con una nueva ronda de negociaciones de cara al texto del Presupuesto del año que viene.
Las provincias y Nación continuaron este
jueves con una nueva ronda de negociaciones de cara al texto del Presupuesto
del año que viene. Funcionarios nacionales y 18 ministros de EconomÃa
provinciales se dieron cita en la Casa de Salta de la Ciudad de Buenos Aires
para trabajar sobre el recorte de unos $ 100.000 millones que plantea la Casa
Rosada de cara al 2019. El Gobierno pretende que el ajuste fiscal sea afrontado
a través de un recorte de gastos, pero las provincias hicieron una
contrapropuesta: ampliar la base tributaria, con una tarea mancomunada entre la
AFIP y las direcciones de rentas locales.
RÃo Negro y Neuquén -conjuntamente con otras provincias- se resignaron ayer a la pérdida del Fondo Sojero y al subsidio de Transporte pero, en compensación, reclamaron mejoras en sus ingresos, a partir de cambios en el Impuesto de las Ganancias o postergar la aplicación de los compromisos fiscales.
En cambio, los funcionarios de Nación liderados por los ministros de EconomÃa, Nicolás Dujovne, y de Interior, Rogelio Frigerio insistieron ayer en mayores bajas de las transferencias y negaron reformas para establecer mayor presión impositiva, como también ratificaron que se debe cumplir con las reducciones de Ingresos Brutos ya previstas.
Los ministros de economÃa provinciales plantearon la posibilidad de suspender por un año la baja de impuestos locales como Sellos e Ingresos Brutos. También propusieron que la AFIP ajuste los controles sobre Bienes Personales.
Los ministros provinciales propusieron que el organismo que conduce Leandro Cuccioli ajuste los controles sobre el impuesto a los Bienes Personales, dado que a entender de las provincias muchos contribuyentes subvalúan sus declaraciones.
En ese aspecto, los ministros también pretenden incrementar la afectación del Impuesto a las Ganancias para sectores que hoy no tributan. En este último punto, los economistas apuntan a las sociedades de fideicomisos del exterior que no pagan impuestos en la Argentina.
Por lo pronto, las provincias también le solicitaron al Gobierno que cumpla el inciso "P" del Consenso Fiscal, que preveÃa crear organismo federal que determine procedimientos y metodologÃas de aplicación para la revaluación de los inmuebles, en lÃnea con los valores de mercado. Además, los ministros también pidieron mejorar los controles para las importaciones que provienen de supuestas "zonas francas".
Otra de las propuestas de las provincias a Nación es la de recortar a cero los subsidios al transporte, que actualmente alcanzan los $ 50.000 millones y de lo cual el 60% va a la zona metropolitana de Buenos Aires.
Osvaldo Giordano, ministro de EconomÃa de Córdoba, le explicó a NA que esa propuesta apunta a recortar los subsidios a las empresas y al gasoil, sin afectar lo que el Estado destina al Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE) y tampoco a los trenes metropolitanos.
Giordano y sus pares de RÃo Negro, AgustÃn Domingo, y de San Juan, Roberto Gattoni, coincidieron en que no se está tan lejos de alcanzar a un acuerdo para llegar a la cifra de 100.000 millones de pesos, aunque las diferencias están en la forma.
Como habÃan anticipado NA, los enviados de los gobernadores sostienen que no tienen mucho margen para ajustar el gasto público, principalmente en las provincias del norte del paÃs donde los indicadores socioeconómicos son los peores de la Argentina.
Otro dato clave es que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el único distrito de la Argentina que logra cubrir los sueldos de la planta de empleados estatales con los ingresos de su propia recaudación.
La Ciudad usa el 72% de su recaudación para pagar salarios mientras que, en el otro extremo, Formosa necesitarÃa multiplicar por siete (771%) su recaudación para cumplir a fin de mes con los sueldos de los empleados provinciales. Un panorama similar se registra en La Rioja, Jujuy, Catamarca y Chaco, provincias para las que la coparticipación federal de impuestos y las transferencias extraordinarias de la Nación son fundamentales para subsistir.
Fuente: Ãmbito Financiero/RÃo Negro/Télam

Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario